分析主流连线消除游戏的成功DNA(2)

2014-06-17 13:49:12来源：优游网发布：优游网

社交

social(from gamasutra)

分析主流连线消除游戏的成功DNA

只有《宝石迷阵闪电战》和CCS在社交层面表现出众，而Mania和Juice Cubes游戏则缺乏竞争社交元素和竞争玩法。有不少文章指出社交性的重要意义不仅在于推广休闲游戏，而且还能够促进玩家之间的互动。奇怪的是我们所分析的五款游戏中，有三者都缺乏这种整合功能。整合这一功能是否就是CCS和《宝石迷阵闪电战》在此领域获得成功的关键因素之一呢?

音频

audio(from gamasutra)

分析主流连线消除游戏的成功DNA

我们所调查的这几款游戏在音频方面表现都较为出色。无论是可爱的音乐循环，还是定制化的欢呼信息，这些连线消除游戏的音频虽然简单，但运用却相当有效。唯一在此丢分的是《Candy Mania》和《Juice Cubes》，因为它们没有使用庆祝玩家杰出表现的音频。

玩法

gameplay(from gamasutra)

分析主流连线消除游戏的成功DNA

我们并不是根据游戏有多令人愉悦，而是根据玩法的多样性和其中包含元素(游戏邦注：例如教程、命值和XP)来为之打分。除了《宝石迷阵闪电战》之外的所有游戏在教程使用、时间限制和能量升级(免费和付费)方面得分都比较高。而《宝石迷阵闪电战》在此失势的原因就是缺乏多样性。其他游戏每个关卡的目标都会有所变化，或者引进新道具，唯独《宝石迷阵闪电战》始终如故。此外，其他游戏还都展示了数百个关卡。

盈利

monetization(from gamasutra)

分析主流连线消除游戏的成功DNA

这里我们的盈利评判标准并非该应用的收益或利润，而是其中的消费机会。这里盈利倾向最明显的是《Candy Mania》和《Jewel Mania》，这两者都大量使用了交叉推广功能，甚至还植入了观看广告或下载其开发商(Team Lava)其他游戏而赢得游戏内置奖励的功能。这五款游戏都采用了免费模式，所以并不难看到它们最大化地抓住盈利机遇。《宝石迷阵闪电战》在此得分略低，原因是缺乏可购买的东西，例如能量提升道具。

分析主流连线消除游戏的成功DNA(2)

相关阅读

热门资讯

更多活动推荐